Debbo premettere che mi sento assolutamente d’accordo come in tanti altri punti della politica dell’ultimo ventennio, con la linea adottata dalla signora Thatcher per l’Inghilterra. Bene fece Margaret Thatcher a difendere strenuamente il principio che uno dei più forti vincoli con la propria tradizione e identità nazionali è la difesa della propria moneta. Quindi sono decisamente contrario a questa sospetta imbarcata nella quale siamo costretti per calcoli politici ed economici che non m i piacciono, ad adottare una moneta comune per i Paesi della Comunità Europea. L’idea originale di questa Comunità, quella di Adenauer, De Gasperi e Shumann, avrebbe realizzato un sogno che la Storia ha cercato di perseguire attraverso i secoli, quello dell’unificazione europea. E su questa linea mi sono trovato sempre entusiasticamente partecipe. Ma fin dall’inizio, parlo sempre personalmente, mi si sono affacciate alla mente le conseguenze di una letterale cancellazione delle identità nazionali se la burocrazia politica avesse preso alla lettera la concezione di una riunificazione totale sul tipo di quella avvenuta nei secoli scorsi negli Stati Uniti d’America. E mi ha sempre dato un profondo fastidio questo progetto di Stati Uniti d’Europa sul modello americano. E’, sempre secondo il mio modesto parere, un progetto folle che non potrà mai realizzarsi e che porterà danni irreparabili a quella che era la visione iniziale dei grandi promotori. L’Utah non è la Francia, il Wisconsin non è la Germania, la California non è la Spagna. L’Europa pullula e trova le sue radici della propria superiorità culturale proprio nelle differenze e non nell’appiattimento su aberranti soluzioni globali. Non esiste e non esisterà mai una lingua comune in Europa. Ogni Paese difenderà la propria. E con la lingua la poesia, la letteratura e tutto quello che differenzia e deve continuare a distinguere le entità dei grandi Paesi che debbono semplicemente associarsi amichevolmente e fraternamente in una struttura economica comune, ma che, pena l’estinzione, dovranno restare fedeli all’entità culturale che rappresentano. La moneta di un Paese è l’espressione della sua economia, la misurazione quotidiana della sua operosità e creatività. E’ una follia rinunciarvi e rincorrere la vana e stratta speranza di poter creare in Europa una moneta comune, come il dollaro, che lega popoli che parlano la stessa lingua e che culturalmente non si differenziano sostanzialmente l’uno dall’altro. Ne concludo che occorre creare un movimento forte nei Paesi affratellati nella Comunità Europea (non dimentichiamo che in origine si parlava di Comunità Economica Europea) perché non difendano soltanto e primariamente la propria moneta, ma anche tutto quello che la moneta riflette e rappresenta. Viva la vecchia Lira dunque, e facciamo ogni sforzo per far sì che si rinnovi, che si sviluppi nelle differenze e diventi sempre più una nuova Lira.